|
25 Октября 2011
У С. Н. Боголюбского есть ссылка на Т. Штудера,который выводит домашнюю собаку от гипотетического вымершего видадикой собаки (Canis feres). Эту гипотезу Боголюбский даже нерассматривает, считая, по-видимому, совершенно невероятной Однакотакое допущение о предковой форме собак не хуже любых других.Кстати, возможность происхождения домашней собаки таким образом ни вкоей мере не отменяет вероятности участия в формировании разныхпородных групп домашних собак волков и даже шакалов.
Отметим попутно, что используемые часто в качествеглавного аргумента единства вида факты гибридизации волка - собака ишакал - собака указывают лишь на наличие факта, как такового, авовсе не на степень родства. Гибридизация между видами и в природе -явление не слишком редкое, а в неволе так даже скорее и частое;разумеется, чем более близки между собой виды, тем больше шансовполучить плодовитое потомство (зависимость нелинейная). Однакоделать выводы, что один из видов является предковой формой другогоили оба вида можно считать одним, не следует. Например, на стыкемест обитания куницы успешно скрещиваются с соболями, их гибриды -кидусы, вполне плодовиты; другие виды куньих успешно скрещивались вэкспериментах Д. В. Терновского. Подобных примеров немало средиворобьиных и куриных птиц. Из самого факта гибридизации можно,подчеркиваем, сделать лишь заключение о родственности видов, неболее того.
Вернемся, однако, к диким собакам. Какими онидолжны были обладать качествами, чтобы походить на роль предкадомашней собаки? Вести стайный образ жизни и обязательноиспользовать норы для выращивания молодняка. Последний момент -ключевой. Любое животное стремится идти по пути наименьшегосопротивления: если нужно рыть нору, но есть возможность поселитьсяв небольшой пещере, то будет выбрана именно пещера.
Предки же человека нуждались в укрытиях, пожалуй,как никто другой. Слишком слабо и беззащитно дитя человека, слишкомдолго растет. Уход за ребенком связывает взрослых по рукам и ногам,уменьшает их возможности защищать свою жизнь, пусть даже спасаясьбегством. Следовательно, дети и их матери должны жить в местетруднодоступном, а что может быть труднодоступнее пещеры?
Так на определенном этапе развития соприкоснулисьинтересы людей и диких собак. Пещера стала общим жил ищем, в которомприходится либо вести длительную борьбу за право безраздельноговладения, либо приспосабливаться друг к другу и использовать егосообща. Вероятность истребления целой стаи некрупных вертких зверейв закоулках пещеры, прямо скажем, невелика. Собака-то - не пещерныймедведь или лев, те звери огромные и потому врагов не боящиеся, ихможно спровоцировать на схватку и одолеть, навалившись всем вместе.А у собак тактика борьбы та же, что у древних людей: от болеесильного или убегай, или нападай на него всей стаей. Использованиеже одинаковых тактик борьбы, скорее всего, даст ничейный результат.
Но был возможен и другой вариант - мирноесосуществование. Такая линия поведения тоже не новость в животноммире. До тех пор, пока интересы разных видов не столкнутся вжизненно важный момент, потенциальные враги как бы не видят другдруга. Посмотрите любой фильм о природе Африки: львы отдыхают подакацией в пределах видимости антилоп, а те пасутся как ни в чем небывало. В наших лесах, бывает, барсуки и лисы живут в одной норе,правда с разными выходами, но ведь в одной. Так что ничегоневозможного нет в том, что предки людей и предки собак жили в однихпещерах.
На охоте же, скорее, собаки были вынуждены миритьсяс присутствием людей, а наиболее агрессивные звери, возможно, иплатили жизнью за нежелание поделиться добычей с людьми. Со временемсовместная охота могла войти в привычку и стать добычливее кобоюдной выгоде сторон. Вспомним, что именно традиции в способахохоты могут передаваться от родителей к потомкам путем обучения.Интересно, что совместная охота разных видов - вовсе не фантазия.Перевязка (семейство куньих) выгоняет сусликов из подземных галерейв зубы лисице, а та, спугивая зверьков с поверхности, загоняет их вноры, где ждет перевязка. Примеры таких совместных охот есть и средидругих животных.
Итак, предпосылки перехода к сотрудничеству счеловеком при данной гипотезе у собаки есть: совместное жилье исовместная охота. Этого более чем достаточно. Собака пришла кчеловеку не как пленник или, тем более, жалкий побирушка. К человекупришел равноправный партнер по охоте и защите общего жилья, пришелдруг. Кто знает, как пошла бы эволюция человека, если бы на самойзаре образования его сообщества рядом с ним не оказалось собаки.Труднее было бы намного.


